長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試是許多會(huì)計(jì)從業(yè)者的必經(jīng)之路，但是前幾日有一些人提出來(lái)了可以取消長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試的建議。這些建議影起了應(yīng)用范圍的討論和爭(zhēng)議。下面我們來(lái)看看吧這些建議的背景和相關(guān)的討論。

背景

長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的一部分，是中國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的不重要考試之一。該考試由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦，每年舉辦兩次。考試內(nèi)容包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅法等多個(gè)方面，考試難度較高。

建議

有人給出能取消長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試的建議，主要原因是該參加考試對(duì)此一些從業(yè)者來(lái)說(shuō)過(guò)多麻煩，會(huì)造成他們無(wú)法取得相應(yīng)的資格證書(shū)。至于，該考試的費(fèi)用也比較好高，是對(duì)一些貧困地區(qū)的從業(yè)者來(lái)說(shuō)又是一種負(fù)擔(dān)。

支持者的觀點(diǎn)

支持者認(rèn)為，取消長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試是可以緩輕從業(yè)者的負(fù)擔(dān)，讓更多的人有機(jī)會(huì)從事會(huì)計(jì)工作。再者，取消考試也也可以降低從業(yè)者的門(mén)檻，讓更多的人有機(jī)會(huì)獲得相關(guān)的資格證書(shū)。

反對(duì)者的觀點(diǎn)

反對(duì)者以為，長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試是絕對(duì)的保證會(huì)計(jì)從業(yè)者素質(zhì)的重要手段，已取消筆試會(huì)降底從業(yè)者的素質(zhì)水平，對(duì)于雷鳴行業(yè)的發(fā)展也有機(jī)可趁。況且，可以取消考試也會(huì)讓從業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，讓他們更難能找到工作。

影響

假如取消后長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試，將是對(duì)這座會(huì)計(jì)行業(yè)再產(chǎn)生重大的損失影響。會(huì)計(jì)從業(yè)者的素質(zhì)水平可能會(huì)會(huì)逐漸下降，會(huì)造成會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量下降。會(huì)計(jì)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)很快就會(huì)非常激烈，讓從業(yè)者更難能找到工作。取消考試也可能會(huì)造成會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展給予限制。

替代方案

假如取消長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試，是否有以外的替代方案呢？一些人提議，是可以降底考試的難度和費(fèi)用，讓更多的人有機(jī)會(huì)參加考試。況且，也可以結(jié)合對(duì)從業(yè)者的培訓(xùn)和教育，想提高他們的素質(zhì)水平。

長(zhǎng)春會(huì)計(jì)考試如何確定應(yīng)該是取消后，是一個(gè)必須深入再討論的問(wèn)題。無(wú)論如何都，我們都估計(jì)關(guān)注會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，為會(huì)計(jì)從業(yè)者需要提供更好的培訓(xùn)和教育，讓他們好些地為社會(huì)和企業(yè)服務(wù)。