會計研究對象必須審計嗎？這是一個廣受查哈的問題。在古代和現代經濟中，會計信息的準確性和可靠性是對企業的經營和投資決策至關重要。所以，審計另外一種獨立的、客觀意義的評價機制，被廣泛應用于會計領域。但是，是否需要所有的的會計研究對象都是需要審計呢？下面我們來探討一下這種問題。

什么是會計研究對象？

在繼續討論會計研究對象是否需要是需要審計之前，我們需要先知道一點什么是會計研究對象。會計研究對象是指會計信息的來源和載體，和企業的財務報表、會計憑證、會計記錄等。這些信息相對于企業的經營和管理更具不重要的意義，確實是投資者、債權人、政府監管機構等利益相關者所了解企業財務狀況的最重要依據。

審計的定義和作用

審計是指的的的、客觀的第三方機構對企業的財務報表、會計憑證、會計記錄等通過審核和評價的過程。審計的目的是絕對的保證會計信息的準確性和可靠性，為利益相關者可以提供可靠的財務信息，會減少信息不對稱和道德風險。

哪些會計研究對象需要審計？

依據什么《中華人民共和國注冊會計師法》的規定，所有的上市公司、金融機構、保險公司等不需要向監管機構并提交審計報告。當然了，一些特定的會計研究對象也不需要得到審計，諸如政府機構、非營利組織等。

為什么需要對某些會計研究對象進行審計？

對于上市公司、金融機構等最重要的經濟實體，其財務報表對于投資者、債權人等利益相關者本身重要的影響。要是那些信息不準確或則不靠譜，可以說對市場造成產生不良影響的影響，演變成信任危機。因此，這對這個會計研究對象通過審計，這個可以增強信息的可靠性和透明度，保衛利益相關者的權益。

為什么不需要對某些會計研究對象進行審計？

并并非所有的的會計研究對象都不需要得到審計。這對一些小型企業、個體經營者等，其財務信息這對利益相關者的影響總體較小，因此不要并且審計。至于，一些非營利組織、政府機構等也不不需要進行審計，是因為其財務信息主要是目的是內部管理和監督使用，而不是為了向外界提供給信息。

審計的局限性

雖說審計可以不增強會計信息的可靠性和透明度，但是審計也存在一定的局限性。審計只有對也不可能發生的事實參與審核，而肯定不能預測未來的風險和機會。審計不能對企業的財務信息接受審核，而又不能對企業的經營策略、管理水平等進行評價。因此，審計并肯定不能已經除掉信息左右不對稱和道德風險。

會計研究對象是否是不需要審計，必須依據其對利益相關者的影響程度來確定。相對于一些有用的經濟實體，如上市公司、金融機構等，其財務信息是對市場的影響較大，所以是需要得到審計。而是對一些小型企業、個體經營者等，其財務信息對于利益相關者的影響要比較小，而不要接受審計。審計雖然可以增強會計信息的可靠性和透明度，不過也未知一定的局限性，又不能徹底消除信息不對稱和道德風險。