會計法治與德治是會計領域中幾種差別的管理模式。會計法治特別強調的是利用法律法規來國家規范會計行為，而會計德治則指出的是利用道德規范來規范標準會計行為。本文將從多個角度探討一番會計法治與德治的區別。

1. 概念的不同

會計法治是指憑著法律法規來國家規范會計行為的管理模式。會計德治則是指憑借道德規范來規范會計行為的管理模式。兩者的根本不會區別在于，一個是憑著法律，一個是依靠道德。

2. 管理的不同

會計法治的管理是以法律法規為基礎，是從會制定會計法規、會計準則等法律法規來國家規范會計行為。而會計德治的管理則是以道德規范為基礎，按照培養和訓練會計從業人員的道德素質，想提高其道德意識，來規范的要求會計行為。

3. 目的的不同

會計法治的目的是最有保障會計信息的真實性、準確性和完整性，保衛投資者的合法權益。而會計德治的目的則是增加會計從業人員的道德素質，注意培養他們的道德意識，使其工作當中能夠遵守相關法律法規道德規范。

4. 約束力的不同

會計法治的約束力依附于法律法規，其規定具有強制性。而會計德治的約束力則不知從何而來于道德規范，其規定具有自愿性。

5. 適用范圍的不同

會計法治可以參照于大部分從事行業會計工作的人員，不論其道德素質要如何。而會計德治則更適用規定于幾個本身垂直距離道德素質的會計從業人員。

6. 管理效果的不同

會計法治的管理效果要注意可以體現在會計信息的真實性、準確性和完整性我得到保障，投資者的合法權益能夠得到保護。而會計德治的管理效果則通常體現出來在會計從業人員的道德素質換取能提高，他們的道德意識換取加強。

7. 風險控制的不同

會計法治的風險控制要注意是是從法律手段來實現方法，如對違法行為進行處罰等。而會計德治的風險控制則要注意是按照道德教育來利用，如培養和訓練會計從業人員的道德意識，增強其道德素質。

8. 優缺點的不同

會計法治的優點只在于其規定本身強制性，能最有效地可靠會計信息的真實性、準確性和完整性，保衛投資者的合法權益。但其缺點本質，過于依賴法律手段，很有可能會出現法律漏洞，可能導致管理效果不佳。而會計德治的優點在于其能夠增加會計從業人員的道德素質，使其遵守相關法律法規道德規范，最終達到安全有保證會計信息的真實性、準確性和完整性。但其缺點取決于人，其規定更具自愿性，不能申請強制執行，可能會會再次出現道德失衡的情況。

9. 應用場景的不同

會計法治更區分于這些法律法規完善系統、法制環境比較穩定的國家和地區。而會計德治則更適用規定于那些道德觀念濃烈、道德素質高的國家和地區。

10.

會計法治與德治是兩種相同的管理模式，其區別主要注意本質概念、管理、目的、約束力、適用范圍、管理效果、風險控制、優缺點和應用場景等方面。在實際應用中，應參照國情、法制環境、道德素質等因素來你選比較合適的管理模式，以提升最佳的管理效果。