請問制造業當月與客戶對賬開票確認收入。如果當月沒有確認開票，這是開票確認收入還是對賬確認收入？

1:會計上如何確認收入，按照會計準則執行，此處不再贅述。當然準則不會提到根據開票確認收入，也不會提到根據對賬確認收入。這么露骨的代碼是低端的，不是高端的。第二，收入的種類太多，標準只能用高度概括的語言在高層次上描述，所以很多人在這種高度概括的語言中理解各種差異。

2:開發票確認收入是很多中小企業的不規范做法。背后的動機是，雖然在會計上商品發出并被對方控制滿足收入條件，但此時不會確認收入和開具發票，因為此時企業要開發票，客戶還沒有繳稅，如果錢收不回來，繳稅款就苦了。所以客戶付款時，企業會開票確認收入。這顯然不符合規定。大多數企業這樣做取決于何時被稅務局發現。

如何確認定期收入？會計準則寫的模糊不清，反正就是讓你看不透，但是企業至少需要一個準則。然后再看幾家上市公司的收入確認標準。

A:深圳市盈科睿科技有限公司簡介：

收入的確認：當商品所有權上的主要風險和報酬已經轉移給買方，通常與所有權相聯系的繼續管理權沒有保留，已售出的商品沒有得到有效控制，收入的金額能夠可靠地計量，相關的經濟利益很可能流入企業，相關的成本已經發生或將要發生能夠可靠地計量時，確認商品銷售收入的實現。公司產品運輸到指定地點后，經客戶檢驗合格并出具合同明確要求的產品相關檢驗依據后確認收入；對于合同中未明確要求客戶出具驗收依據的產品，客戶在驗收期內未提出異議的，視為合格，公司與客戶核對后確認收入。

本公司需要承兌的，按照承兌基礎確認收入，不需要承兌的，按照正確對賬確認收入。似乎與其之前用發票確認無關。

B:北京動力源科技有限公司簡介：

主營業務收入的調整

2001年主營業務收入在申報報告中增加了2523萬元。主要原因如下：(1)公司原執行工業企業會計制度，原報告確認銷售收入的主要標志是收到貨款和開具發票；根據企業會計制度要求，將銷售收入確認原則調整為：合同中約定了風險轉移條款的，根據風險轉移條款確認銷售收入的實現；合同約定分期付款的，按照合同約定的付款日期分期確認銷售收入的實現。兩者在收入確認的時間上是有區別的。(2)報告期內，我公司營銷中心和財務部對合同執行情況(包括發貨、預付款、已收款、初驗款、終驗款、應收、質保金實收情況)進行了統計，但雙方未及時核對，也影響了銷售收入確認的及時性。

本公司主要對分期收款收入進行單獨確認，根據合同收款日期確認銷售收入的實現。

C:山西乾元藥業股份有限公司創業板首次發行情況說明

確定銷售商品收入確認時間的具體標準