發(fā)包方支付工程款給分包方的規(guī)定是：一般情況下，發(fā)包方不能直接支付工程款給分包方，除非與總承包方和分包方，有明確約定，因為建設工程總承包方可將部分承包工程發(fā)包給具有相應資質的分包方；但總承包合同中約定的分包除外，必須經建設單位同意。建筑工程總承包單位應當按照總承包合同的規(guī)定向建設單位負責；分包單位應按分包合同的規(guī)定向總承包單位負責。總承包單位和分包單位應當就分包工程向建設單位承擔連帶責任。

因此，除非經發(fā)包人和總包商及分包方，明確同意，發(fā)包人與分包方，之間不存在直接合同，其行為不具有任何合同和依據，也不符合總包商合同中的約定。這種任意處置行為違反了合同相對性原則和發(fā)包人與總包商的合同約定，可能損害總包商的利益。

第一，勞務二次分包是否違法？

違法，分包單位不得將其承包的工程進行分包。分包單位應按分包合同的規(guī)定向總承包單位負責。總承包單位和分包單位應當就分包工程向建設單位承擔連帶責任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質的單位。禁止分包單位將承包的工程進行分包。

第二，個人能否承接建筑工程的分包業(yè)務？

個人不能承接建設工程的分包業(yè)務。建設單位把工程承包給個人是違法的，是不允許的。根據《人民共和國民法典》的規(guī)定，建設工程總承包單位可以將部分承包工程發(fā)包給具有相應資質的分包單位；但總承包合同約定的分包除外，必須經嶺觸禪施工單位同意。總承包的，建筑主體結構的施工必須由總承包單位完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

[本文的相關依據]

《人民共和國民法典》

第四百六十五條依法成立的合同應當受到保護。

依法成立的合同僅對當事人具有約束力，但另有規(guī)定的除外。

第一百一十九條依法成立的合同對當事人具有約束力。