[指南]：通常，發票將在收到付款后開具。如果買方收到發票，但帳戶沒有通過，而賣方沒有證據證明尚未收到付款，則可能會蒙受損失。先開具發票然后收款是不可行的，但必須采取某些預防措施。例如，在合同中清楚地記帳...

通常，將在收到付款后開具發票。如果買方收到發票，但帳戶沒有通過，而賣方沒有證據證明尚未收到付款，則可能會蒙受損失。先開具發票然后收款是不可行的，但必須采取某些預防措施。例如，在合同中，很明顯發票與付款無關，并且已同意付款方式。發票交付時，要求買方注意付款尚未支付；要求買方出具收據，表明尚未付款。

財務部門通常告訴銷售人員，必須先收回銷售款項，然后財務部門才能開具發票。當銷售員跑過去與客戶協商合同時，客戶的財務部門可能要求開具發票才能付款。交易的雙方都將閱讀自己的經文，并且不可避免地將成為最高峰。這就像一個游戲。誰輸誰輸取決于誰在業務合作方面更強。這種情況在會計工作中并不罕見。在開具發票和付款之后，立場不同，自然結論也不同。說公眾是有道理的，岳母是合理的，這絕對違背契約精神�，F實情況是，交易中兩方中最強的一方將為其贏得更有利的條件。

從公平和法理的角度來看，是先付款還是應開具發票，請參閱以下分析。

（1)賣方：開票首先要面臨稅收風險

從會計角度出發，最好統一發票，收款和收入確認，最后，我們必須努力統一發票和收入確認。在賣方方面，如果買方先開具發票，且稅款受發票控制，則將產生增值稅義務，必須在開具發票后首先繳納增值稅。目前，付款尚未恢復。結果，賣方沒有收到付款，而是必須先繳稅，這等于賣方代表買方繳稅。如果買方未能償還債務，則賣方不僅將無法收取還款，還必須償還稅款。

從稅收負擔的??角度來看，我認為在開具發票之前收款比較合理。

（2)購買者：付款后未收到發票的可能性很小

從買方的角度來看，在賣方將貨物移交給買方之后，買方首先向賣方付款，賣方不太可能拒絕開具發票。除非買方在付款后發現貨物有缺陷，然后與賣方爭執并建議退回貨物，否則將予以退還。這不是極端的情況，通常沒有賣方不開具發票的情況。

從發生糾紛的可能性來看，付款后未領到票的可能性很小，而發票后未領到票的可能性要高得多。

（[3)法律：發票被視為付款證明

從法律的角度來看，發票在某些情況下可以視為收據。某個法院的判例法非常具有代表性。由于付款問題，雙方都上了法庭。賣方說買方未付款，買方說已付款，并提供賣方開具的發票作為證明。最后，法院判決的依據是什么？該法律強調誰主張誰提供證據，因為賣方沒有證據表明他沒有收到付款，發票被視為買方已經付款的證據。這種情況的目的是引起會計師的注意。開票必須自覺避免債務糾紛。

如果客戶尚未付款并且強烈要求先開具發票，該怎么辦？顧客是上帝，顧客是堅強的，賣方通常會屈服。此時，要求會計師針對發票問題制定計劃以防止風險。最好的方法是在簽訂合同時明確規定發票將在付款前開具。如果合同中沒有此類協議，則當您向客戶提供發票時，您需要進行以下準備工作：一、要求客戶簽發收據以證明已收到發票但尚未付款付費二、發票背面請注意，付款尚未支付。

總的來說，在開發票和收款游戲中，長沙會計實務培訓公司應盡可能爭取自己的優勢。盡可能在簽訂合同時明確約定收款和計費的順序，以免將來發生不必要的糾紛。

學不同的會計課程，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向老師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。